Discussion:
a nagy egesz
(too old to reply)
m***@szuro.hix.hu
2003-11-28 08:00:11 UTC
Permalink
Szervusztok!

Sokfele gondolatot olvastunk ebben az Internetes tarskereso temaban.
Batorkodom hozzatenni az enyemet is, hatha sikerül ennyivel is alakitani
a velemenyunket.

Azt hiszem, alapvetoen az a helyzet, hogy a ferfiaknak a dolga a not
megtalalni. A no pedig lehetoseget biztosit arra, hogy megtalaljak.
A no nagy atlagban nem szereti, ha masik not is megtalal ugyanaz a
ferfi. A ferfinak erdeke, hogy kapcsolatot alakitson ki, azaz
probalkozik, probalkozhat tobb helyen is. Tobb nonel. Amelyik
elfogadja, azzal igyekszik a kapcsolatot jol kialakitani. Ezutan a
tobbivel nem foglalkozik (optimalis eset).
Ellenben semmi garancia nincsen arra, hogy a
kiszemelt egyetlen nonek (ha csak eggyel foglalkozik)
is szimpatikus a ferfi, azaz ha
visszautasitja, akkor a ferfi ugye ki van hajitva:) A "tobb vasat a
tuzbe" modszer szerint ilyenkor tovabb probalkozhat mashol. Bar ez a
"vasas" analogizalas nem biztos, hogy a legkimeletesebb kifejezes,
viszont a lenyeg benne van.
Amugy, Internetes tarskeresok: mekkora ezen helyeknek a hatekonysaguk?
Arra lennek kivancsi, hogy vajon hany esetben sikerul alapnak
szolgalnia egy igazan jo kapcsolat kialakitasahoz?

Talan alapvetobb problemak is vannak itt. Nem sikerul az embernek part
talalnia a termeszetes, bevalt modszerekkel? Eloben, egy-egy kedves
szoval, gesztussal? En imadom az Internetet, de komoly kapcsolat
talalasahoz a legalkalmasabb a szemelyes kontaktus. Semmikeppen sem
szeretnem ezzel a Netes tarskeresokre feliratkozottakat megbantani,
nem ez a szandekom. Mindossze elgondolkodtam. Az sem biztos, hogy
hibatlan a gondolatmenet...

Udv.:
Peti
b***@szuro.hix.hu
2003-11-29 09:00:52 UTC
Permalink
Post by m***@szuro.hix.hu
Amugy, Internetes tarskeresok: mekkora ezen helyeknek a hatekonysaguk?
Arra lennek kivancsi, hogy vajon hany esetben sikerul alapnak
szolgalnia egy igazan jo kapcsolat kialakitasahoz?
Miert, a valo eletbeli tarskereseseknek mekkora a hatekonysaguk??? :)))
Post by m***@szuro.hix.hu
Talan alapvetobb problemak is vannak itt. Nem sikerul az embernek part
talalnia a termeszetes, bevalt modszerekkel? Eloben, egy-egy kedves
szoval, gesztussal? En imadom az Internetet, de komoly kapcsolat
talalasahoz a legalkalmasabb a szemelyes kontaktus.
Persze. Az internet is csak egy eszkoz, ahol az emberekkel ismerkedni,
kommunikalni lehet. Es termeszetesen az ismerkedesnel is csak egy
kiindulopont,amelyet mindenkeppen kovet a szemelyes kontaktus.

Egyebkent annyira nem uj dolog ez, kar misztifikalni... A
hazassagkozvetito mar nagyon regota ezt csinaljak: mutatnak egy foto az
illetorol meg par adatot es tessek valasztani... aztan meg a szemelyes
talalkozasnal dol el minden. Ez se vgalami hatekony, de valami eredmenye
megiscsak van, hiszen mar regota mukodik.

Vagy emlekezzetek Laszlo Miklos Illatszertar cimu darabjara (ez szolgalt
alapul a You've got mail cimu filmhez), amelyben ugy szeretik meg egymast,
hogy nem tudjak ki a masik, csak leveleznek... persze igazi levellel, merthogy
ez az 1930-as evekben jatszodik...

BG
l***@szuro.hix.hu
2003-12-01 08:00:33 UTC
Permalink
...de komoly kapcsolat talalasahoz a legalkalmasabb a
szemelyes kontaktus.
Igen, ezzel a legmesszebbmenokig egyetertek. Viszont a netes
tarskeresokon keresztul fel lehet venni a kapcsolatot az ellenkezo nem u
lennyel olyannak is, aki nem jar tarsasagba, igy van esely ra hogy
kolcsonos szimpatia eseten szemelyesen is meg tudjanak ismerkedni
egymassal. Ezzel az ismerkedesei lehetoseg azert jocskan bovulnek.

Udv
Zoli

Loading...