Sziasztok!
Gyapo,
Z> kizarolag vele egy haztartasban elo kozeli hozzatartozonak (az
Z> elettars bizony nem az...) adhatja at a hivatalos levelet, amelyet
Z> szemelyazonossagival meg ellenorizni is koteles?
Post by g***@szuro.hix.huAz elettarsnal kozelibb egy haztartasban elot meg csak el se tudok kepzelni.
A postas viszont koteles ebben a kerdesben a polgari torvenykonyvhoz
tartani magat... Most lehet szidni a jelenlegi szabalyozast, de a celjat
is erdemes latni mogotte: a cel: megbizhatosag, jogbiztonsag... vagyis
eggyel konkretabban: a leveled ne keruljon illetektelen kezekbe, csak
mert valaki kikialtotta magat a te teszem azt elettarsadnak...
(A postas vagy nem tudja ellenorizni ki a te elettarsad, vagy ha faluhelyen
laktok, es ugyis mindenki ismer mindenkit, akkor meg az egesz valoszinuleg
ugysem problema.)
Z> [...] te, aki meg mindig "csak egy papir" szemszogebol kezeli a
Z> hazassagot? Pedig a hazassag egeszen mas!
Post by g***@szuro.hix.huKorabbi hozzaszolasaimbol kiderul hogy nem 'csak egy papir' a bajom, hanem
hogy ez a papir kulcs es jogositvany, lapozz vissza. A postas pelda is erre
vonatkozik, hogy a papir megkulonboztet, holott en nem erzem magam
kevesebbnek a papir nelkul.
[...]
Post by g***@szuro.hix.huSpeciel en kimondtam, megkertem hogy koltozzunk ossze, vettunk gyurut
jelzeskeppen, tagabb csaladi bogracsozason bejelentettuk az
osszetartozasunkat, mi kell meg?
Igazan szeretem es minden vagyam a biztonsag, ami nem biztosithato. Nagyon
sok dolgot megteszunk a biztonsag erdekeben, de a PAPIR lenne az utolso,
ami e temakorben eszembe jutna. Erzesem szerint az adna a legkevesbe
biztonsagot.
Megis ugy tunik, hogy a hazassagot a PAPIRral azonositod -- mintha
azt mondanad, mivel nem mentetek el az anyakonyvvezetohoz, nem eltek
hazaseletet, elettarsak vagytok... A hazassagot a hazassagi papirral
azonositani szerintem kb. akkora bakloves, mintha a babat a szuletesi
anyakonyvi kivonattal azonositana az ember :>
Eloszor is legyen elet -- akar egy csecsemoe, akar hazaselet --, aztan
annak az eletnek elobb-utobb jol johet, ha van papirja is... En igy latom.
Es ezert mondtam, hogy ha meghitt huseges, es szivbol elkotelezett
elettarsi kapcsolatban eltek, akkor a szememben hazaseletet eltek, akar
hazassagi papir nelkul is.
Ezt mar talan mondtam, de hatha most erthetobb lesz: ha valaki a hazassagi
papirtol remeli a biztonsagat es a szep hazaseletet, ugymond "a papirral
akarja magahoz kotni a parjat", ott mar regen rossz a tortenet.
Legalabb akkora bakloves mint osszekeverni az eletet a papirral.
Ismerek szp szammal olyan embereket, akik szamara a hazassagi papir az
elmelyult szeretetuk (es onkentes, szivbeli elkotelezettseguk) kifejezese,
a kedvesuktol is a szeretet kifejezesekent fogadtak azt, hogy kimondta az
igent. Szerintem ez igy szep es jo -- es nem ertem, miert kellene felni
attol, hogy igy is kifejezze az ember a szeretet (ha a kapcsolat es a
szeretet mar megerett ra).
Igen, ez az elkotelezettseg kimondasaval jar... De nem a papir szuli
az elkotelezettseget, hanem az elkotelezettseg a papirt -- es ez nagyon
nem mindegy!
A felreertes elkerulese vegett: veletlenul sem kivanok beleszolni senki
mas eletebe es megmondani, hogy fejezze ki a szeretet a kedvese irant...
Mintha nagyon nem egyezne a hazassagrol alkotott fogalmunk, es egy kis
eszmecserevel megprobalhatunk tiszta vizet onteni a poharba.
Gazso
Ui: Tamas, Peter: orulok, hogy meg olvassatok a listat, sot, nehanapjan
irtok is ra -- annak most kulonosen is, hogy probaljatok csendesiteni az
indulatokat!... orommel olvasnek tobbet toletek.